تناقضات موجود در تصمیم اوباما در ارسال تسلیحات پیچیده و پیشرفته برای اپوزیسیون سوریه

دیمیتری پِسکوف: تصمیم أوباما،حمایت از تروریسم است

در نخستین واکنش ها به تصمیم اخیر باراک اوباما، دیمیتری پِسکوف، سخنگوی ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه روز جمعه، ۹ دسامبر گفت که این تصمیم حمایت از تروریسم است. او تأکید کرد: با این تصمیم، موشک های زمین به هوای آمریکایی و دیگر سلاح های پیچیده در نهایت به دست تروریست ها در سوریه خواهد افتاد و این موضوع نه تنها تهدیدی جدی برای امنیت منطقه‌ای، بلکه برای تمامی جهان خواهد بود.

مایکل مالوف: این تصمیم اوباما، جنگ نیابتی آمریکا با روسیه و سوریه است

مایکل مالوف، کارشناس ارشد سابق پنتاگون( وزارت دفاع آمریکا) نیز دیروز گفت: برداشتن موانع و محدودیتهای موجود درزمینه ارسال سلاح، تجهیزات و کمک های نظامی از سوی آمریکا برای گروه های مسلح اپوزیسیون سوریه را می توان در چهارچوب جنگ نیابتی آمریکا علیه روسیه و سوریه تبیین کرد.

در صورت تحویل موشک های ضد هوایی به اپوزیسیون سوریه، هواپیماهای روسیه و سوریه در خطر خواهند بود

او همچنین گفته که با این تصمیم، شورشیانی را که ما نمی توانیم جهت گیری های ایدئولوژیک آنان را تشخیص بدهیم، به زودی سلاح های بسیار پیچیده و حساسی را دریافت خواهند کرد. وی گفت که از جمله این سلاح ها، می توان به سامانه های موشکی دفاع ضد هوایی قابل حمل اشاره کرد.

این موشک‌ها مخالفان را قادر خواهد ساخت تا به سهولت هواپیماهای روسی و سوری را در آسمان سوریه مورد هدف قرار دهند. او تصریح کرد که مقادیر بسیار زیادی از این تسلیحات هم اکنون در پایگاه های آمریکا در اروپا ذخیره شده و انتقال آن به سوریه می تواند فقط در عرض مدتی کمتر از چند ساعت انجام گیرد.

سرگئی لاورف: تصمیم اوباما تأثیر محسوسی بر جنگ حلب نخواهد داشت

با این وجود، سرگئی لاورف وزیر امور خارجه روسیه اعتقاد دارد که تصمیم اخیر آمریکا نمی تواند در اوضاع جنگ حلب تأثیر تعیین کننده ای داشته باشد.او در این خصوص دیروز، شنبه گفت:"فکر نمی کند این تصمیم آمریکا شرایط جنگ حلب را به طور محسوسی تغییر دهد، برای اینکه در بخش شرقی حلب، شورشیان در محاصره کامل نیروهای ارتش سوریه هستند و در چنین شرایطی، بسیار غیر محتمل است که آنها بتوانند حمایت های تسلیحاتی دریافت کنند."

فردریک پیشون: تصمیم اوباما بسیار مبهم و غیر قابل فهم است

از سوی دیگر، "فردریک پیشون"* پژوهشگر و استاد ژئوپلتیک دانشگاه "تور" فرانسه در زمینه خاورمیانه و مدیترانه اعتقاد دارد که تصمیم اوباما مبنی بر رفع محدودیت های ارسال سلاح برای مخالفان مسلح رژیم سوریه، یک تصمیم بسیار مبهم و غیرقابل فهم است. وی می گوید آمریکا در حالی این تصمیم را اتخاذ کرده که بدرستی می داند که این تسلیحات در نهایت به دست افراد ناشناخته‌ای خواهد رسید.

آمریکا از گذشته درس عبرت نگرفته است

"فردریک پیشون"* می گوید که آمریکا از گذشته درس عبرت نگرفته وبه سیاست اشتباه ارسال تسلیحات برای مقاصد غیر مطمئن ادامه می دهد.

شکست طرح آمریکا برای آموزش مخالفان معتدل

وی به شکست آشکار طرح آمریکا در زمینه آموزش مخالفان معتدل در سوریه اشاره می کند که چگونه این طرح با صرف مبلغی بیش از۵۰۰ میلیون دلار نافرجام ماند. در باره این طرح یاد او توضیح می دهد: آنچه در واقع گذشته این بوده که گروه های افراطی سوریه این افراد را خلع سلاح کردند، سلاح های آمریکایی آنان را گرفتند و بسیاری از آنان ناچاراً جذب نیروهای افراطی شدند و حاصل این طرح آموزش آمریکا، فقط ۶ نفر شورشی معتدل بوده است.

"فردریک پیشون"* اعتقاد دارد که تصمیم اخیر باراک اوباما حاصل خواست او برای تخریب بیشتر اوضاع پیچیده جنگ سوریه است. و این تصمیم در حالی اتخاذ شده است که سقوط حلب دریچه ای برای روشن شدن اوضاع در سوریه می گشاید.

آیا این تصمیم آمریکا برای آرام کردن متحدان منطقه اش نیست؟

"فردریک پیشون"* همچنین می گوید که این تصمیم آمریکا می تواند در ظاهر امر به منزله پاسخی باشد برای آرام کردن متحدان منطقه ای آمریکا، مانند عربستان، متحدانی که آمریکا به آنها قول داده بود که در صحنه جنگ داخلی سوریه از اهداف و نیروهای تحت حمایت آنها پشتیبانی خواهد کرد و سوریه را هیچگاه به نفع بشار اسد رها نخواهد کرد. این در حالی است که واقعیت های آشکار در سوریه نشان میدهند که سیاست های آمریکا در سوریه شکست خورده و آمریکا نتوانسته به نحو مؤثری از شورشیان مورد حمایت خارجی سوریه حمایت کند.

جنجال تبلیغاتی غرب در باره حلب

"فردریک پیشون"* می گوید اوضاع کنونی حلب که در شرف سقوط به نفع نیروهای رژِیم سوریه است، برخی از اطلاعات نادرست و تبلیغات گمراه کننده کشورهای غربی را آشکار می سازد و همه به این موضوع پی برده اند. به عنوان مثال، بزرگ جلوه دادن تعداد مردم غیر نظامی سوریه که در بخش شرقی حلب زندگی می کردند. در حالی که تمامی رسانه های کشورها غربی از وجود حداقل ۲۵۰ هزار نفر مردم غیر نظامی سخن می گفتند که در بخش شرقی حلب که تحت کنترل شورشیان بوده، زندگی می کردند، بر آوردهای کنونی نشان میدهند که مردم غیر نظامی در این بخش از شهر حلب بسیار کمتر از ۱۰۰ هزار نفر و حتی در حدود ۵۰ هزار نفر بوده است.

در همین حال، به رغم اظهارات مسئولان غربی که اعلام کرده بودند که اکثریت شورشیان بخش شرقی حلب، شورشیان دمکرات و معتدل هستند، اکنون مشخص شده که اکثریت شورشیان در بخش شرقی حلب، جهاد گرایان وابسته به گروه جبهه النصره هستند. گروهی که به رغم تغییر نام به فتح الشام وابستگی آن، به سازمان تروریستی القاعده برای همگان و از جمله آمریکا مشخص شده است.

روسیه و آمریکا، هردو کشور در بوجود آوردن وضع کنونی حلب نقش دارند

نشریه آتلانتیکو در باره نقش روسیه و آمریکا در سوریه با " گیوم لاگان"** پژوهشگر و استاد انستیتو مطالعات سیاسی پاریس گفتگویی انجام داده است.
این پژوهشگر فرانسوی می گوید اگر مسئولیت روسیه در به وجود آوردن شرایط کنونی شهر حلب محرز بوده و جای هیچ گونه تردیدی ندارد، اما نباید فراموش کرد که ابهمات موجود در سیاست خارجی باراک اوباما نقش غیر قابل انکاری در به وجود آمدن شرایط خراب کنونی در حلب بازی کرده است.

گیوم لاگان"** می گوید که سیاست خارجی روسیه همواره یک سیاست واقع گرایانه بوده که مبناهای آن بر درک واقعیت های ملموس و توازن قدرت استوار بوده و به رغم آمریکا هیچگاه مبنای آرمان گرایانه نداشته است. او می گوید: روسیه در باره سوریه از سیاست ثابت همیشگی خود که همانا حمایت همه جانبه و کامل از متحدانش است، استفاده کرده است. روسیه در حالی برای حمایت از بشار اسد و رژیم سوریه پا به صحنه جنگ داخلی سوریه گذاشت که دولت آمریکا، نه در ظاهر، بلکه واقعاً عرصه را برای ورود روسیه به صحنه جنگ سوریه خالی گذاشته بود.

Frédéric Pichon*
Guillaume Lagane**