ضرورت عینی افغانستان به امضای قرارداد نظامی با ایالات متحده

بعضی از انتقاد گران، این مجلس را به دلیل سنتی بودن آن قبول ندارند، چون به عنوان محلس "ریش سفیدان" از اساس دموکراسی دور است. بعضی از منتقدین مشکل حضور نمایندگانی را که در قانون اساسی پیش بینی شده است مطرح میکنند، و تعدادی هم بر اساس تاریخ این نوع مجالس، آنرا ابزاری در دست قدرت حاکم میدانند برای تحمیل تصامیم بر مردم.

***

آقای فهیم کوهدامنی- خبرنگار در کابل، در این مورد نظر دیگری دارد. در گفتگویی که با او داشتیم، علاوه بر اعلام این که او نه تنها در مجلس شرکت خواهد کرد، بلکه تشریح میکند که هم این مجلس مفید است و هم امضای قرارداد نظامی برای حضور نیروهای آمریکایی.

آ

قای کوهدامنی، این مجلس را نه یک مجلس ملی، بلکه یک مجلس مشورتی تلقی میکند که از شکل سنتی بیرون آمده است. در ساختار آن، جوانان و باسوادان و نمایندگان جوامع مدنی و زنان حضور خواهند داشت. دلیل اشتراک شخص خود را ناامنی‌های افغانستان و ضرورت دادن رأی مثبت به این طرح میگوید.

در مورد جواب مثبت به این طرح نظامی، آقای کوهدامنی میگوید که ما چاره ای نداریم. او میگوید که برای ساختن یک نیروی امنیتی قوی، برای مبارزه با بی امنیتی و تروریسم طالبان و توطئه های بعضی از کشور ها، ما ناگزیر هستیم با کشور امریکا که هم برای حکومت افغانستان و هم برای مردم افغانستان یک کشور دوست است، این قرارداد را ببندیم. او میگوید که درست است که آمریکا هم در این حضور نظامی منافعی دارد، ولی این منافع دو طرفه است؛ امضای این قرارداد هم به نفع افغانستان است و هم به نفع امریکا.

گفتگو با احمد فهیم کوهدامنی، خبرنگار