" سنگ صبور"، برنده جایزه "بهترین فیلم" در جشنواره سن ژان دو لوز در فرانسه
نتشر شده در:
فیلم "سنگ صبور" از ساخته های عتیق رحیمی سینماگر و رمان نویس افغان شنبه شب گذشته جایزه "بهترین فیلم" در هفدهمین جشنواره بین المللی سن ژان دو لوز در فرانسه را بدست آورد. آنانی که سنگ صبور را دیده اند معتقدند گلشیفته فراهانی در سنگ صبور بازی پر درخششی دارد، تا آنجا که موفقیت این فیلم، جدا از شگرد های روایتی- تکنیکی که شاخصه کار عتیق رحیمی هستند، به بازی این هنرپیشه گره خورده است.
در جشنواره امسال سن ژان دو لوز ١۰ فیلم بلند داستانی و ١٢ فیلم کوتاه در دوبخش جداگانه برقابت پرداختند.
این در حالیست که بعد از جشنواره‌های لندن، برلین و تورنتو، فیلم جدید عتیق رحیمی این هفته در جشنواره ابوظبی نیز شرکت دارد.
در این جشنواره که از ١١ تا ٢۰ اکتبر برگزار میشود فیلم‌هایی از تونس، فرانسه، مصر، امارات، الجزائر، فلسطین، اردن، سوریه، لبنان، قطر و ایران به رقابت می‌پردازند.
از ایران فیلم "یک خانواده محترم" به کارگردانی مسعود بخشی در جشنواره ابوظبی شرکت کرده است و نیکی کریمی، هنرپیشه و سینماگر ایرانی هم در جمع داوران جشنواره حضور دارد.
فیلم سنگ صبور عتیق رحیمی بر پایه رمان سنگ صبور، برنده جایزه گنکور سال ٢۰۰۸ در فرانسه از همین نویسنده تهیه شده و در آن گلشیفته فراهانی و حمید جاودان، بازیگران ایرانی، نقش های اصلی را بعهده دارند. از عتیق رحیمی پیشتر، فیلم خاکستر و خاک بر اساس رمانی به همین نام در فیستیوال "کن" فرانسه جایزه نوعی نگاه را ازآن خود کرده بود.
آنانی که سنگ صبور را دیده اند معتقدند گلشیفته فراهانی در سنگ صبور بازی پر درخششی دارد، تا آنجا که موفقیت این فیلم، جدا از شگرد های روایتی- تکنیکی که شاخصه کار عتیق رحیمی هستند، به بازی این هنرپیشه گره خورده است.
چیز دیگری غیر از این را هم نمیتوان انتظار داشت. مگر یک فیلم موفق چه چیزی بیشتر از این میتواند باشد که یک سناریوی خوب از یک سینماگر، در وجود یک بازیگر و (بازیگرانی) خوب شکل بگیرد؟
بازی گلشیفته فراهانی در فیلم عتیق رحیمی اما فراتر از این ها باید بوده باشد، تا عتیق رحیمی بگوید اگر گلشیفته نبود شاید فیلم سنگ صبور را نمیساخت.
و اما راستی چه چیزی حضور گلشیفته در سنگ صبور را تا این حد لازمی کرده است ؟
گفتگو با عتیق رحیمی در مورد فیلم سنگ صبور
عتیق رحیمی در پاسخ می گوید در کارهای او "شخصیت اصلی حضور کامل دارد" و او میخواهد، چه در رمان و چه در فیلم، "تا آخر با شخصیت" جلو برود. یعنی" بازیگر، فیلم را باید تا آخر بکشاند."
و گلشیفته فراهانی، بازیگر فارسی زبان، با " شخصیت چند بعدی خود، در نودو پنج درصد نمادها در فیلم حضور دارد".
از بازی گلشفیته فراهانی که بگذریم پرسشی را نیز در مورد رمان و در نتیجه فلم سنگ صبور میتوان مطرح کرد و آن این که عتیق رحیمی محیط بسته رمانش را - که به اعتقاد بسیاری ها بیشتر بدرد تئاتر میخورد- چگونه "سینمایی" کرده است؟
عتیق رحیمی در پاسخ معتقد است این ادعا ( عوامانه ؟) که هرمحیط بسته داستانی، فقط تئاتری است، اشتباه بزرگی است، در غیر آن بخشی از آثار شکسپیر یا سوفوکل ر اکه مملو از دکور هستند و در آن داستان، در بیرون می گذرد باید دور انداخت.
او در ادامه توضیح میدهد "بر خلاف، در سینما، آثاری که فکر میشد تئاتری هستند بسیار سینمایی هستند از جمله آثار برگمن که اکثر وقت‌ها داستان در یک اتاق می گذرد؛ یا اینکه اکثر فیلم‌های رمان پولانسکی، در محیطی واحد و زمانی واحد می گذرد."
" در فیلم سنگ صبور، با وجود اینکه داستان در یک اتاق می گذرد، این حرکت کمره، بازی با نور و سایه، و بازیگر است که زبانی سینمایی به داستان ( سنگ صبور) می بخشد و نه دکور."
عتیق رحیمی می گوید برخلاف رمان که راوی در داخل یک اتاق و در کنار مرد بسر می برد در فیلم، دوربین در کنار زن قرار دارد، با زن از اتاق بیرون می رود و در خیابانها پرسه می زند....
" هدف از چنین انتخابی درفیلم این نیست که داستان را سینمایی بسازد بلکه بخاطر آن است که میخواستم در اقتباس سینمایی، دید دیگری داشته باشم و آن اینکه در فیلم، در کنار زن باشم تا در کنار مرد."
دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید
آبونه شوید