دسترسی به محتوای اصلی
ایران

انتقاد سازمان میراث فرهنگی از دخالت مراجع غیر متخصص

معاون حفظ ، احیا و ثبت آثار تاریخی سازمان میراث فرهنگی، ضمن اعلام تشکیل شورای سیاستگذاری ثبت آثار ملی، از تخریب آثار تاریخی توسط شهرداری و نهادهای نظامی انتقاد کرد و در مورد خروج 53 اثر از لیست آثار ملی، شکایت نمود.

تبلیغ بازرگانی

مسعود علویان صدر، معاون حفظ ، احیا و ثبت آثار تاریخی سازمان میراث فرهنگی، روز سه شنبه ضمن تشریح برنامه های سازمان میراث فرهنگی، از "تشکیل شورای سیاستگذاری ثبت آثار ملی" خبر داد.

معاون حفظ، احیا و ثبت آثار تاریخی، به چند مورد تخریب آثار تاریخی از جمله تخریب "سرای دلگشا" در بازار تهران، یا تخریب دو اثر تاریخی در استان خوزستان اشاره کرد و از دخالت مراجع غیر علمی اداری و یا نهادهای نظامی در این حوزه انتقاد نمود. او یکی از مشکلات را عدم اشراف قضات به موضوعات میراث فرهنگی دانست و پیشنهاد کرد که شورای تخصصی میراث فرهنگی در مراجع قضات تشکیل شود.

وی افزود که سازمان میراث فرهنگی، در مورد تخریب آثار تاریخی خوزستان شکایت کرده و خواستار رسیدگی هرچه سریعتر به این موضوع شده است. معاون حفظ ، احیا و ثبت آثار تاریخی سازمان میراث فرهنگی، بر استفاده از نیروهای متخصص در روند ثبت آثار تاریخی تأکید کرد و از دخالت غیر متخصص ها انتقاد نمود.

مسعود علویان صدر، در بخش دیگری از سخنان خود از خروج 35 اثر تاریخی از فهرست آثار ملی نام برد و افزود که این امر درهفت سال اخیر رخ داده ولی در دوسال گذشته شدت بیشتری یافته است. از سوی دیگر، مدیر کل حقوقی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری گفته است که این سازمان اعتراض خود را نسبت به احکام دیوان عدالت اداری ارائه داده و منتظر واکنش مقامات عالی قضایی است. به نوشته خبرگزاری ایسنا این مقام، از اعلام نام آثاری که از قهرست آثار ملی خارج شده اند خودداری کرد.

علویان صدر توضیح داده است که که سازمان میراث فرهنگی، بنا بر وظایف قانونی وظیفه دارد که آثار تاریخی را ثبت و از آنها حمایت کند و در این امر از کمک و حمایت مردم استفاده می کند. او تعداد آثار ملی ثبت شده را 40 هزار اثر اعلام کرده است.

رضا مرادی غیاث آبادی، پژوهشگر و نویسنده در زمینۀ مردم شناسی و باستانشناسی، معتقد است که تجاوزاتی که از طرف شهرداری ها و نهاد های مختلف به سازمان میراث فرهنگی می شود به دلیل اینست که این سازمان قدرت اعمال نفوذ کافی در نهاد های دولتی ندارد و نمی تواند به وظایف قانونی خود عمل کند. به نظر این پژوهشگر سوء مدیریت و عدم استفاده از متخصصین در سازمان میراث فرهنگی باعث می شود که آثار ثبت شده اولاً بصورت خاصی مورد توجه و نگهداری قرار نگیرند و دوماً یک سری آثار ثبت شده بخاطر ملاحظات و ضوابط خاصی انتخاب شوند که ارزشی ندارند و بدنبال خود مشکلات قضایی پیش می آورند. او تأکید می کند که آثار ثبت شده از مزایای پژوهشی و حفاظت برخوردار نیستند و عملاً با آثار ثبت نشده فرقی ندارند.

رضا مرادی غیاث آبادی با انتقاد از سیاست اجرایی سازمان میراث فرهنگی معتقد است که این سازمان با کنار گذاشتن شخصیت های صاحب نظر بدام خیالپردازی افتاده است. وی تصمیم های نامناسب این سازمان را زمینۀ ایجاد اعتراض و شکایت علیه آن می داند و می گوید اطلاعیه های سازمان میراث فرهنگی برای دفاع از خود و دفع این اعتراض هاست و این سازمان نمی تواند خود را قانون گذار بداند.

04:23

گفتگو با رضا مرادی غیاث آبادی

دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید

اخبار جهان را با بارگیری اَپ ار.اف.ای دنبال کنید

همرسانی :
این صفحه یافته نشد

صفحۀ مورد توجۀ شما یافته نشد.